然而，唯一真正出色的表演来自约翰·奥尔蒂斯（之前在迈克尔·曼的《迈阿密风云》中出现过），他扮演不太确定自己的小镇警长，以及伊恩·怀特饰演捕食者。但它没有，他们知道为什么它不会。在这部电影中，没有任何平衡或不同的观点，更是让它更加失望。。。然而，作为一部纪录片，科普尔为我们提供了一部很好的电影制作，尽管它肯定是一部小众作品;只有艾伦的粉丝或对他好奇的人才能看完这部电影，更不用说欣赏它了。。。。两者之间似乎有很好的工作化学反应。。虽然这部电影很容易忘记，但它有一个有趣的情节，体面的表演和一些令人愉快的配角。。阿尔弗雷德森希望这部电影慢一些，不是为了自命不凡，而是让我们有时间去接受对话给我们带来的新事物。总体评分 1/10。。在这种情况下，与人进行公平的谈话，因为广告对儿童来说是可笑的不公平。。这是一种被动的娱乐体验，那种在你眼前展开的东西，不需要太多思考。"这部电影通常被称为韩裔美国人派 但它撕掉了更多的电影，有趣的是它们是如何联系在一起的 另一件让我印象深刻的事情是这部电影是如何被炒作为一部淫秽的青少年性喜剧，因为它几乎是导演打算让青少年观看它（通过粗俗和大量裸露），然后做传统的亚洲电影转向一个更严重（和更黑暗）的问题（这部电影的标题被解释）。牛津作为上层阶级恶霸和被骚扰的工人阶级青年的地方的形象，我想来自伊芙琳·沃（Evelyn Waugh）的作品集，在电影制作时已经过时了。看完之后，尤其是结局，我很高兴有“制作”，提醒自己演员不是角色。
