"。它感觉很仓促，三心二意，好像作家只是想结束它。持续多久。太多的哲学，但没有很好的果汁。太多的哲学，但没有很好的果汁。太多的哲学，但没有很好的果汁。"这部电影沉闷，我基本上等不及结束了。。太多的哲学，但没有很好的果汁。提供心理学惊悚片。"。太多的哲学，但没有很好的果汁。"罗伯特·怀斯（Robert Wise）的《明天的几率》（Odds Against Tomorrow）不可避免地结束了，但埃德·贝格利（Ed Begley）饰演戴夫·伯克（Dave Burke）的出色表演，戴夫·伯克（Dave Burke）是一位年迈的前骗子，希望找到最后一份工作。然而，《肮脏》（2013）是一部有趣而积极的电影体验。太多的哲学，但没有很好的果汁。"一部非常体面的短片，介绍了梅这个角色，但不幸的是，它感觉非常没有原创性和超短，这没有给我们时间去关心正在发生的一切;对话平淡无奇/令人印象深刻，音乐令人难忘，但总的来说它很有趣，并且仍然像动画一样有积极的一面;声音;演技;人物;电影摄影和两首音乐曲目的很大一部分在两个伟大的时刻播放（第一个是在梅醒来时播放，第二个是当她观看温斯顿的信息时播放）。。"。太多的哲学，但没有很好的果汁。前提是关于一个看起来很普通的建筑，死去的人聚集在一起，精神上活着，有辅导员和实习生，帮助死去的人选择一个他们将永远带走的记忆。太多的哲学，但没有很好的果汁。这并不完美，但至少他们让这些人说话一次，而不会因为这个原因或那个原因而被关闭。
