得分-9。建立一种普遍的不安基调，而不是依靠传统的恐怖节拍，如果你看过豪斯纳以前的任何一部电影，你就会认识到这里使用的一些技巧;与现实脱节一两步的生硬、感叹式表演（类似于约尔戈斯·兰西莫斯早期作品中的断断续续的表演，尽管不像断断续续的表演那么特殊）;模糊界定的人物动机;被动性的突出使用;关于中心故事情节的模棱两可——在优秀的卢尔德（2009）中，这表现在克里斯汀（西尔维·泰斯图德饰）可能已经或可能没有奇迹般地治愈的可能性，而在这里，它是人们是否真的在改变，或者爱丽丝是否患有卡普格拉斯妄想症。我又看了一遍，它仍然非常愉快。对于斯宾格勒和罗梅罗来说，西方人都是一个悲剧人物。编辑：在看这部电影之前我没有阅读评论。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。"我将简短地介绍——。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。"。。为什么要把一模一样的衣服放在袜子上。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。"。谢谢你以如此伟大的方式回来，我真的有权尊重你对离开的意见，但经过这次审查，我想你们在接下来的几个月里还有一些热牌要玩。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。你还记得《普通嫌疑犯》到来的时候，我们认为布莱恩·辛格有潜力成为一名伟大的导演吗。有人可能会说整个猫场景太长或太过分了，但它绝对是喜剧黄金。"一部完美无瑕的电影。可悲的是，它没有弥补其余部分。（黑白）"。糟糕的表演（表演令人尴尬），糟糕的写作（一切都围绕着这个中年白人晒黑的男人，他认为自己是整个世界的中心，这是一种痛苦），糟糕的刻板印象角色（如果你没有看到这一点，那是因为你已经习惯了他们，你认为他们是正常的）。
