“当然”。一直困扰我的许多其他事情之一是技术的东西，或者至少来自他们年轻时的故事方面上演的以前的电影：明显由LED照亮的东西，具有时尚的设计（这当然不是简单地在60年代完成的。"有史以来最好的星际迷航剧集。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。com"。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。这部电影真的没有什么好看的。"。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。很难期望每一个都应该和另一个一样好或总是更好。"不幸的是，这对一个真正本可以经受住更激烈的主题采取了一种令人遗憾的简单化方法——坦率地说，讽刺性的审查。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。CGI很好，但是有改进的空间，但是什么电影没有改进的余地。最糟糕的是，它令人压抑地无趣，用实际的幽默代替了恼人的讽刺和侧眼的愤世嫉俗。丹尼·博伊尔（Danny Boyle）在举例说明阿隆·拉尔斯顿（Aron Ralston）所遭受的情绪方面做得非常出色。没有太多的冒险或刺激，但它仍然是一部很酷的卡通短片，让你想跟着唱。
