"。"。"。"。"。一开始我真的很喜欢它,但开始觉得导演试图将某种仓促的史诗般的结局挤在一起。"。很棒的摄影和环境。"简单地说,这是对人类作恶能力的毁灭性控诉。"。为什么主角准备优先考虑女士和她的儿子而不是其他人。"。"看完这部电影后,我祈祷,哦,我祈祷了很多——我对上帝的愿望清单是:乔治卢卡斯会坚持导演而不是编剧,。我丈夫说了“扎克·加利根”这个名字,我翻了个白眼。这种异常良好的角色发展达到了预期的效果:这些是观众开始非常关心的角色。"。主角们现在是所谓的“书”,他们必须站起来才能获得应有的尊重。"。浮华、肤浅、天真、迷人和崇拜英雄——我敢打赌,那些家伙对此非常享受。。他反击的方式就像我被置于那种情况下会反击的方式一样。"。特雷弗·纳恩(Trevor Nunn)展示了他后来在《猫》、《Les Miz》等作品中展示的创作品质。