对于一首用简单的话写的深切同情的诗，我一遍又一遍地看。选角，一个吸引观众的警察，因为没有任何表演是可信的。基于此给出真正差评的评论者完全没有抓住重点。"。不像以前看的那个。和很棒的配乐（大约 4 次观看）"。制作就在那里。这部电影自始至终都保留了一种令人不安的模糊性，直到其强大的结局。然后看吧， ??"。关于青少年问题的电影。我喜欢这个系列，但我不明白为什么他们会想到钱德拉这个角色会发生如此可怕的事情，如果他们没有用那种令人作呕的转折激起我的疾病，那将是十分，我会被评为十分。"如果我不喜欢黛安·阿布斯（Diane Arbus），我可能会喜欢这个，并没有真正捕捉到阿布斯独特的视觉美学（就像斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）在《闪灵》（The Shinning）中所做的那样，走廊里的双胞胎女孩，直接向阿不思最著名的照片之一致敬，而且这些电影图像都没有令人难以忘怀的品质），当然也没有她的角色（外向）， 肖像（瘦弱和犹太人，不是黄蜂女王基德曼），或生活，除了一些非常肤浅的相似之处，她是一个后来拍摄“怪胎”和“局外人”的时尚，等等。很快，这些幻想还不够，他想要真实的东西。你不知道你错过了什么。
