当我在2017年第一次看这部纪录片时，我很感兴趣，因为我认为这是对正在建造的新型教堂建筑的反对 - 起重机式的“教堂和教堂尖顶” - 让虔诚的宗教人士在接近他们的上帝时感到高高在上，但这不是那种。台词是一样的，贯穿整部电影的必然感存在，电影失去了在《惊声尖叫1》和《惊声尖叫2》中如此出色地利用的经典喜剧手法。曼迪·摩尔的魅力和纯真，以及马修·古德潇洒英俊的性格和举止，让这部电影值得一看。"他们不再制作相同的电影 - 坚持旧的恐怖电影，因为没有人再知道了"。这部电影是另一句名言的例子：“电影从来都不是关于什么，它总是关于如何”。马蒂开车送兰迪去医院，但当他停下来时，他意识到兰迪已经死了，他把他留在前面的草坪上，担心他会被学校开除。一个作家被一个神秘的人所困扰，他指责他从他写的一个故事中剽窃了他的一个故事，并希望他假设这一点并为同一个故事写出正确的结局。"。"我看过它的一集，这似乎是一个真正的畏缩"。负责这么大行动的总督察表现出非常不专业，性格软弱，每次单独对付罪犯的愚蠢大多数据说来自不太富裕背景的团伙都有很好的个性，态度，喝酒和吃饭就像他们被教导的礼仪一样，有时甚至势利，现在有趣的部分： 主要检查员显然是同谋的嫌疑人，不知何故过着平静的生活，没有受到任何调查或指控，然后离开该国前往菲律宾!!!!"。她爱鲁迪（东德），但不能和他在一起。作为我电影文化的基石，没有一部电影像《闪灵》那样超越自我。喜剧演员Dom DeLuise，演员/作家Carl Reiner和“SNL”作家Anne Beatts也有很好的见解。这只是一部糟糕的电影。我最大的缺陷也许是电影的最后一幕，当你弄清楚它的结果时，它似乎完全没有意义。伊万杰琳·莉莉（Evangeline Lilly）也是一位强大的女配角，尽管她的发型似乎有点奇怪。。
