我在东部长大，滑雪过这里大约八分之一的山丘。很少有场景看起来很长。通过这样做，斯科特恢复了他最初的愿景，这部电影于 1992 年上映，在观众和评论家的灾难性接待 10 年后。故事情节很糟糕。故事情节很糟糕。"我一点也不觉得这家伙好笑。我真的很喜欢最后一个我觉得很有趣，但在这个中并没有笑太多，而且我打了几次哈欠并检查了我的手表，从来没有一个好兆头"。故事情节很糟糕。这部电影并没有太把自己当回事，不像它的双胞胎“深度撞击”。虽然神话/幻想的装饰主要是幼稚的，而且往往是愚蠢的，但历史/宗教的装饰通常是庄严和彻头彻尾的沉闷;这个显然属于后一类，其情节再次是经常拍摄的“Quo Vadis”的变体——因为罗曼·米斯特拉尔避开了迦太基基督徒的贵妇卡纳莱（。我几乎不写评论，但在此之后感到非常沮丧。故事情节很糟糕。故事情节很糟糕。影片中最让人惊讶的角色是毛利小黑。你看（你需要提醒的是）演员阵容有多出色，他们每个人都有多么有才华，以及为什么尝试翻拍失败。故事情节很糟糕。除此之外，这一次总体上是一次坚实的 70 年代成年人郊游。我这么说只是因为这里有人认为它会成为邪典经典，但我真的不认为它会。故事情节很糟糕。故事情节很糟糕。我喜欢它。它制作得如此华丽。"这是一部可爱的电影，我喜欢动物参与其中的方式。演技太糟糕了，相比之下，汤米·怀索看起来就像梅丽尔·斯特里普。
