这个节目还可以，布里奇特·门德勒是最好的角色，但出于某种愚蠢的原因，他们决定围绕一个非常陈词滥调且不好笑的小婴儿展开节目。故事情节不错，但不那么可怕"。"。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。。没有必要重复其他评论家的反馈，那部电影是一个巨大的失望。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。不要再读了，如果你想知道它是什么，就看这个节目。"。我认为这就是为什么人们说他们不喜欢它，但是当一切都在意料之中时，他们会说这很糟糕"。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。为什么我看不出电影制作人几乎整整两个小时都在操纵我。工作访问8岁孩子的办公桌。谁写这些剧本，资助电影，聘请演员，并且永远不会怀疑：“人们会喜欢这种热垃圾吗。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。这部极简主义的新作品既是格兰德里厄最容易理解的电影，也是他最抽象的电影。数小时的无聊无意义的谈话。"尽管这个节目在政治上很犀利，但有时它可能有点太准确了，分散了对实际幽默的注意力。"尼西因演技，bgm，喜剧时机，意想不到的转折"。
