如果这部电影是两部电影，我认为节奏的问题就会得到解决。真的太可惜了，题材有这么大的潜力"。如此精彩的演员阵容和故事情节贯穿所有季节。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。唯一好的表演是由摩根弗里曼和马修麦克法迪恩做出的。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。"约翰·马尔科维奇（John Malkovich）是一部独特而奇怪的电影，可以以好的和坏的方式吸收，好的是这种电影非常有趣，可以处理屏幕上发生的一切，而且它无疑是最愚蠢的电影之一，但同时在某些时刻这可能是问题的原因，至少对我来说，故事变得坚忍，甚至在某些时候库萨克和迪亚兹角色之间的场景无聊的经验工作人员，他们的整个情节对我来说都是慢的，因为这是我对电影最大的抱怨，我最大的赞美是两者之间都非常原始和特别"。我建议不要看它"。我质疑，我反对，。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。"不在乎外人评级，但我会给 10/10 一部电影吹苏里亚再次证明他是出色的演员，萨曼莎演得很好，vidut 角色非常出色 ????"。在某种理论/想法意义上，有一个故事情节，只是没有走到一起。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。。我只依稀记得约翰·卡彭特（John Carpenter）1980年的原始版本，但这比这要好得多。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。"有效的心理贾洛电影，即使它避免了更极端的血腥元素。哦，我再也不会用同样的样子看着山姆尼尔了。我不确定喜剧部分是否真的有必要，对我来说，这可能是一部带有血腥色彩的好惊悚片。
