。编剧没有看黑凤凰的故事，它显示了电影的深思熟虑。看着大卫·卡罗尔（David Caroll）写下尖刻的小短信，在人们的生活被摧毁时对自己傻笑，很难将他描绘成美德的典范。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。你很难找到一个球员，无论男女，曾经没有与沃德邦德合作过。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。"。“快点。这是一个奇怪的家庭——娜娜似乎嫉妒塞菲，对他们的父亲怀有敌意，一个有点疏远的男人，却爱他的女儿。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。但我的朋友喜欢它，不管它有什么价值。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。"将这部电影视为一部终极荒谬的血腥喜剧，然后您将享受一个男人与他的两个朋友和那个男人的情妇的互动。结局很好，就像书中的样子一样，这真的很好，但其余的都很糟糕。这部电影从詹姆斯·埃尔罗伊（James Ellroy）的故事中抽调出来，这里有一部非常棒的电影，但由于过度写了两个概念和对更高意义的误导性渴望，这部电影是在罗德尼·金骚乱的背景下进行的，在我看来，这没有任何增加。然而，麦凯决定快节奏的快速剪辑和添加年轻的流行文化参考，几乎任何人都可以看到这部电影（当然，R级除外）。每个人都有自己的故事，没有人天生就有一本影子书作为他们的向导。
