"。他有关心他的人，包括一个愤世嫉俗的抑郁老侦探。7/10"。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。"帕特·巴克的小说在他们制作这部电影时被彻底摧毁了，这部电影拿了一本深思熟虑的书，取而代之的是一堆无意识的废话。"伟大的动作，非常扣人心弦，有时甚至有点情绪化"。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。"。"有趣，性感，混乱和奇怪。"。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。伊扎德很好，我猜，如果有点木头的话。"第1集很好，第2集很无聊，现在第3集很棒。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。这个系列本可以使用这一点，我的意思不是从长度的角度来看。我喜欢的另一件事是打斗场面，它们可能不是有史以来最好的打斗场面，但还不错，我最喜欢的打斗场面是铁血战士和铁血战士之间我不喜欢这部电影的主要事情是选角，第一个AVP中的演员阵容比这个更好我不知道我更喜欢这个还是第一个我喜欢战斗的战斗场景两部电影中的场景总的来说不是一部糟糕的电影，但不如早期的电影好，但这并不意味着它很糟糕"。。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在他的准被动的倦怠角色中绝对非常懒惰，而约翰·古德曼（John Goodman）则提供了可能是最令人印象深刻的表演之一，作为一个心怀不满的反动“Nam”老兵。正如我之前提到的，我忘记了几个关键（非常关键）的细节，所以当我看它时，它让我对特定场景和角色一样震惊和恐惧。"没有人像达伦·麦加文（Darren McGavin）那样知道如何解决这个问题。。
