。。这让阿科斯塔无休止地烦恼，因为他也对令人陶醉的鲍尔斯小姐有热度。应该在特蕾丝·阿德金斯（Trace Adkins）描绘政府官员的第一幕中关闭这一点，我认为这在历史上是不正确的。为带你进入的角色提供了足够的深度。"。除了这些保留意见之外，我对剧本没有太大问题，在没有给出太多细节的情况下，将科学家的生活扫到非常接近死亡的地方，利用闪回来访问和呈现过去的情况。我只是生气马特史密斯离开这么突然。很多人说的CGI真的很糟糕，我认为这很好，我并不介意。就像她一样，这很吸引人，但绝不是刺激;她很少对她的职业生涯进行批判性评估，也没有对她在人民或政治家中实现任何长期态度转变的成功/失败提供批评。 1/2 满分 ****"。无论如何，我认为电影的高潮是积极的，在现实世界中，这可能是现实中的10%。事实上，我对它印象深刻，以至于在阅读了之前的粗鲁评论后，我不得不再次观看它，也许我错过了什么。演技。"。"对这部非常糟糕的电影进行非常快速的回顾，业余表演 - 解释了为什么大多数演员从未制作过另一部电影。
