它在罗布回答后停顿的方式，只是试图让他看起来很险恶，但我没有看到。我认为这部电影背后的团队计划是让第一部电影成为阿尔忒弥斯变得邪恶的起源故事。"这不是电影。。但是，说实话，公平地说，无论是当学院完全错过一部电影时，还是当一部电影票房数字很低时，它都不等于质量差，因为我看过很多很棒的电影，基本上什么都没有做，在颁奖之夜被拒绝。我一直在等待一个“嗯，这很有趣”的时刻，但这似乎毫无意义。对路德可能的犯罪活动的调查似乎以一个很好的转折结束了，尽管如果我们没有看到它的结束，我不会感到惊讶;史塔克就像一条带骨头的狗，他显然想要路德。。我真的认为它如此明显地翻拍了这部电影，伤害了这部电影。看起来僵硬移动的木偶的暴力很难认真对待，但是有几个角色死亡，其中一些是可怕的。前80分钟毫无意义。然后托马斯用一辆面包车喘气，现在忽略了一个明显的事实，即火车上没有刹车车，许多不同的动物同时被放入面包车（包括几只鸭子、一只狗和一头牛），这绝对是不合逻辑的，因为没有适当的存储方法，而且这种动物组合不是一个一次性放入的好主意（不是值得一提的是，使用道路而不是铁轨是一种更合乎逻辑的方法）加上托马斯在没有关门的情况下拉下车，因此又一次无视安全，可能会在拉门时受伤，多么低。
