你会很高兴你做到了。演技是如此可预测，而且可怜得可怜。"。但是，这实际上是原版中使用的框架。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。"真是浪费时间。只是阅读另一个差评，他们是一个好人，可以节省你辛苦赚来的钱"。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。很长一段时间后，印地语电影院的一部漂亮、干净的喜剧。"真棒电影，演技是A1，健康莱杰的表现值得称赞"。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。就好像他们认为这些论点是无法回答的。等待终于值得了。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。能够以原始和改进的形式（加利福尼亚州好莱坞的Arclight剧院）观看这部伟大的电影将是令人兴奋的，我正在为我的家人和朋友购买一些座位。我可以看十亿遍，但仍然不会感到厌倦。它很干净，没有性内容或裸露，这很棒，因为我的孩子可以玩它，他们是 15-16 岁。当然，它并不值得称赞，但原版也是如此，它们都是有趣的节目，带有一些很好的社交信息;不同之处在于，现在您可以比原始运行更容易地插入种族/性别/性取向，他们正在抓住这一点;事实上，即使在当时，最初的魅力也让人感到温顺和过时，它确实向种族多样性和女性权利和平等点头，但它很肤浅，他们本可以做得更多，例如巴菲已经遥遥领先。这部电影是用德语（我看了字幕）和英语制作的——德语版本应该更好。
