这部电影是黑暗的。父子之间缺乏沟通和亲情，因为母亲从小就对儿子过分关注;。"这个节目是书籍的另类宇宙，但真正击中了书籍的整体主题。每个节目都有多名嫌疑人。。同样，我发现试图理解“为什么”比CSI更有趣，因为CSI大部分时间都花在试图找出谁犯下了一些可怕的谋杀案上。这样的例子不胜枚举。所有字符都是单维和陈词滥调。它从那一刻带走了整个喜剧，本来可以用一个稳定的镜头拍摄，它会让场景变得有趣十倍。"评论：我完全被这部电影骗了。"你应该必须看这部电影才能了解历史。"。这个版本可能与《28天后》的功劳和罗梅罗的电影一样多。它黑暗而沉思，但也充满活力和动感。-一些漂亮的风景;反派的基础在美学上特别令人愉悦——罗尼·史蒂文斯在一个可怕的部分很可爱——达莉亚·拉维是一个强大的存在，作为电影的核心反派缺点;-理查德·约翰逊看起来很累，无法在衍生电影中摆脱糟糕的角色-主题曲是有史以来写得最糟糕的歌曲之一，并且写得应该更好 - 约翰巴里合作者唐布莱克 - 没有节奏，没有气氛，动力，情节或兴奋在任何场景中 - 这部电影几乎已经死了，只是为了展示穿着比基尼的女性和许多令人尴尬的插科打诨 - 德拉蒙德不是一个真实的角色， 只是一个邦德克隆人，没有个性或有趣的特征-一个弱的，超长的赛艇/追逐序列-罗伯特·莫利（Robert Morley）扮演了一个非常尴尬的角色，对于一个好的，如果有些有限的演员-这部电影中的许多主要女性看起来非常相似，很难区分其中一些-实际上，几乎所有;这不是一部好电影"。汤姆忽略了凯蒂的笨拙，欣赏她才华横溢的风格，决定给她一个任务。。
