角色讨人喜欢，有趣，并且具有实际的情节和动作，幽默感。"恕我直言，苏菲·特纳，但她不是让·格雷。"。"。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。所以黑暗命运拥有一切，包括糟糕的幽默、糟糕的演员和过度使用的偶像英雄。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。分数是惊人的，并补充了特定的场景。一部使用真实纽约地点的紧张惊悚片很好地服务于这部电影，因为永远存在的滴答作响的时钟（特别是在妻子必须在一定时间内回到勒索者的巢穴的序列中，就像流氓一样）随着情况变得更加可怕和绝望，悬念越来越大。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。说实话，大多数时候1个半小时就足够了，这次也不例外。这可能是最好的电视电影。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。整个过程中都有气氛和悬念，哥特式的外观是一大优点。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。"张赫是我最喜欢的韩国演员之一，他可以同时表现得愚蠢、有趣和严肃。饮酒后性紧张。总结这篇综述，哈吉瓦拉是治疗癌症的新方法。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。导演声称她用新的诠释创造了电影的新版本，而不是复制 1976 年的版本，但这根本不是真的。"Akshay 和 Raveena 在 1990 年代是一对夫妇，因为 Mohra（1994），他们再次出演 Khiladiyon Ka Khiladi（1996），只有这 2 个有效，然后他们在 1996 年分手，然后他们的搭档出现在 Keemat 和 Barood（1998） 等电影中，两者都失败了。有很好的圣经信息和好的图形。
