糟糕的对话、木讷的演技和支离破碎的情节，让 D-Con 失去了将这部电影变成高质量电影的任何机会。他毫不费力地滑入了名义上的英雄角色，很难想象今天还有另一个活着的演员能比他在这里更好地扮演这个角色。。那些不喜欢这一点的人一定不喜欢世界卫生组织和1970年代，这就是我能从中得到的一切。第一个场景是制片人接到一个电话，以甘地语录作为铃声。梅丽尔和克林特很棒，但结局给了我"。这部电影是黑白的，因为这实际上是斯皮尔伯格从他看过的纪录片中设想大屠杀的方式;我们看到红色小女孩身上的外套是彩色的，以表明奥斯卡·辛德勒专注于她;等等。到60分钟时，我很满意攻击者的动机是有偏见的，整个“瘦子”和神话已经被彻底覆盖，我渴望故事扩展到年轻易受影响的心灵的生理学，精神病（至少其中一个女孩的明显特征），并将焦点转移到受害者和她的家人身上（以一种尊重的方式， 考虑到他们不想参与其中），他们在纪录片中的完全省略，反而是对他们可怕经历的漠不关心。这是一次美妙的电影体验，在一切结束后，它给我的感觉只能用“情感上的消耗”来形容。因为这就是电影（甚至是糟糕的电影）应该有的样子。。你会期待结局会让人失望，但我发现它令人振奋和满意。"。普拉巴斯是唯一一个用他的坏蛋表演提升电影的人。"终于有一个伟大的系列来自荷兰。因此，“虚构”部分。称它为经典是缺少一些东西的，然而，它是一部精彩的犯罪剧，对社会而不是个人有着罕见的善意。
