"也许这对我来说被夸大了，但我只是觉得这很无聊。他们留下了大量的作品，其中绝大多数是经典喜剧的娱乐，在最好的情况下，他们很搞笑，他们尽最大努力是如何在不幼稚或令人反感的情况下做喜剧的好例子。它让我泪流满面，如果你喜欢纪录片，它是必看的。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。"我加两分钱的唯一原因是因为我想否定这个网站上的一个负面评价。真的很可怕。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。也许这是因为他们试图塞进太多的“故事”，这占用了开发其他元素的时间，包括“恐怖”因素。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。"。我认为这是一部必看的电影，尽管我不想再看一遍。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。剧情和那场戏一样脆弱和虚假。最重要的是，我喜欢南方口音。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。"伯特雷诺兹到底在想什么。作为颜，尼尔斯·阿斯特（Nils Asther）塑造了一个潇洒的人物，成为高度文化的军阀。导演在他的评论中解释说，这是一个不同的土地，所以炼金术法则不同（尽管艾德和艾尔之前已经走得同样远，尽管不是朝这个方向走得更远），但这在电影中没有提到，没有解释对手在中心城时的压倒性力量，或者为什么艾德和艾尔无法抓住他（或任何人）， 如果艾德和艾尔所要做的就是向西南旅行到克里塔或更远的地方，那么炼金术定律应该有所不同，并且没有解释令人失望的高潮后不必要的反弹，那么该系列的全部意义就提出了质疑。"。
