"演技不佳，夸大其词。他们这样做，想迫使他牵连当时的总理皮尔逊。"。他们是否与夸张的黑人刻板印象一起笑，认为这一切都是对主流如何看待黑人文化的讽刺。com"。明白我的意思吗。高潮听证会只是一些政治正确的肥皂盒哗众取宠的借口，当然在片尾字幕之前有一个滚动的道德，总是默认一部电影未能在其他地方传达它的信息。"。角色典型的不切实际的行为，平庸的写作，廉价的跳跃恐惧，实际上并不可怕，但非常可预测，只是糟糕的写作和表演。杀死 200 匹马和一个特技演员来拍电影是不可接受的——这在 1936 年甚至被认为是糟糕的。 我看到的不是激情澎湃的表演，而是对电影从未让我喜欢的角色的陈词滥调的描绘。在我看来，55年霍华德·基尔（Howard Keel）在科尔曼（Colman）部分翻拍的音乐剧向我们展示了如果科尔曼更开玩笑地扮演乞丐的角色会有多好。总而言之，我个人绝对喜欢卢比奇的喜剧，谈到他的早期作品，即使是埃米尔·詹宁斯的存在也不能让我值得一看。这部电影会怎么好，和《汽车总动员》是一回事。拉赫曼被哈桑视为威胁，所以他让他采取行动，当它发生时，他开枪打死了他。我敢肯定，当它第一次上映时，它可能很可怕，但在当今世界，我们有更好的电影，这部电影看起来很愚蠢。
