好看。我很高兴自己错了。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。我读过很多评论，上面写着“惊悚片不是恐怖片”。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。。凭借评论家选择奖的九项提名和烂番茄95%的评分，这部电影绝对是评论家的淘汰。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。不幸的是，他参演的电影是由罗杰·科尔曼（Roger Corman）制作的，所以你可以想象这部电影的制作价值非常低（尽管我想它们可能比现在更糟）。看着比尔和泰德在他们最胜利的穿越时空冒险时，你会情不自禁地感到高兴。我只能认为预算花在了布鲁斯的工资上。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。"电影很好，很有趣，但它没有任何工作（我认为你必须在电影中有一种流动性）"。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。对于电影制作人和观众来说，这已经成为一种例行公事。时代娱乐是合理的，这部电影中也有大量的性和血腥，获得了R级。1990 年代初（就在迈克泰森、OJ 辛普森、百万人游行的时代）在一所郊区高中中种族、阶级和青少年宝贝妈妈戏剧的交集，真是太有趣了。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。。还是不明白。"尽管如此，我还是会给它打7/10的评价，因为它并没有偏离拉姆·拉希姆的真实故事太多，并且远离任何形式的宣传来嘲笑印度教。。
