他试图在尽可能多的角色中表现出太多的性缺陷，但故事（如果有的话）似乎没有任何联系或向前发展。故事开始非常无辜，但后来似乎变得越来越肮脏，直到我们最终看到克莱夫欧文斯的角色在脱衣舞俱乐部拜访爱丽丝{娜塔莉波特曼}，特别是这个场景非常肮脏。另外两件事让我保持着兴趣，第一是俏皮的幽默感（看到人们行为的荒谬与主角的冷静愤怒形成鲜明对比——有点像你在80年代约翰·库萨克（John Cusack）喜剧中发现的那样）。"它把我的脑海弄乱了很长时间，也许下次我看的时候需要诺兰本人来描述这部电影"。C。小男孩们很好，至少看起来很自然，但看到他们一次又一次地扔球，有点像看小时候在父亲和叔叔的后院拍摄的老电影。这在“喜剧”的各个层面都失败了，不要浪费时间看它。小时候，Elise目睹了父亲和继母的溺水死亡。但我不能一直远离剧透，我听到的只是愤怒。"汤姆克兰西是一位灵巧而老练的作家，让一个不能演戏的人扮演这辆车的主角似乎是一种浪费。。。电影中没有定义生物，音乐来来去去，镜头本身在几个歹徒周围徘徊，当它累了时，它会放大和缩小其中一些。。"这实际上并没有那么糟糕，适合周日下午你无事可做"。
