它一直是我和我母亲的大量娱乐和快乐的源泉。在我看来，电影的前半部分比后半部分效果更好。这里的情况并非如此，除了更深入地了解失去的宇航员。"。"。好。"轻度剧透***。"。它试图挑衅，但它所做的只是麻木。我担心它会是你自己制定的理论，或者它的方式太复杂而无法理解任何东西，然后它结束了，但这部电影不是那样。"。"。我知道很多事情可以留给想象，但有时我不想做所有的工作。1杯饮料"。"。史泰龙看起来很好，带着复仇回来，但即使是他也无法挽救这次翻新。一个大的10，也是我对任何事情的第一次评论。"。。"看过几次，伟大的电影提供了一个教训。里面的一切，从一开始就是一流的，虽然电影的背景是19世纪，但它有一个极好的中世纪氛围，到处都是奇怪的受惊的人，许多宗教参考，拉丁语祈祷，天主教用具和主题，来自梵蒂冈的压迫神职人员和黑暗的哥特式艺术。"。。一旦你意识到这不是一部喜剧，约翰·克莱斯（John Clease）确实扮演了一个直接的角色，并且根据类型规定，这是一个“感觉良好”的结局，这并不奇怪。
