影片刚上映时，票房效果并不好，但随着时间的流逝，影片被越来越多的观众错过了。"。"除了非常可预测之外，查德维克·博斯曼的角色“太多了”，而且非常戏剧化，高光场景中的配乐也是如此。也许如果罗伯逊编造了一些动作或情节曲折来保持球的滚动（电影的回报大约在15分钟后出现，还有半个多小时可以重复，四处奔波无处可去），他可能会拍出一部像样的电影。男爵女士饰演的主角莱利被揭示为我们所有人的“傻瓜”。演技不是最好的，但故事还是讲得很好的。知道空的动机是好的。。摄影师罗伯特·约曼（Robert Yeoman）有效地捕捉了60年代的氛围，从而为这部崇高的电影增添了点睛之笔。网飞版本要好得多"。"首先让我说，我很震惊地发现这部电影在票房上并没有做得更好。"。"这部电影一定是我看过的最好的电影之一。
