"写得很糟糕，很无聊的电影。但是，让我们从书中添加一句话，让它看起来像我们做了功课。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。她不是喜剧演员。我仍然无法忘记我所看到的。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。相反，我们得到了一个公式化的空中追逐，好人与坏人的场景，人们想知道为什么电影并不真正需要这个，因为电影有足够的物质来携带它，而没有这些廉价的设备。"永远无法弄清楚，一个能够在容器中保存意识五十万年的种族，为什么技术不够先进，无法制造出像3集《我糊涂》、《小女孩是由什么做的》和《玛土撒拉安魂曲》中描绘的那些复杂的机器人，当然，大约30/35年后，当宋国苑博士开始创造机器人时， 但即使他们拥有所有 5 种感官。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。评分=4/5"。Coz 让我告诉你，这部电影是迄今为止任何类型的有史以来最好的电影之一，它也是唯一一部我评分为 9 的电影，因为它当之无愧。As 其他人所说的，原始电影的重点在于一千年前，傲慢的厄尔斯克人粉碎了水晶，分裂成善良的神秘主义者和邪恶的Skeksis。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。我保留 3 分及以下的评级，用于教授如此糟糕的教训，以至于它们可能会对 IRL 产生负面影响。"。意外。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。现在，我喜欢一些喜剧中的一些闹剧动作，但对我来说，即使是这个也有糟糕或太多的闹剧。它充满了一些怪诞的故事，这些故事很好地参考了我们一直在电视上看到的垃圾。多么经典。它缺乏一定的平滑度。
