这部电影本身有据可查（不敢相信它获得了奥斯卡剧本奖），所有演员都相应地适合他们的角色，看到他们扮演的角色与我们用来扮演的角色不同，真的很新鲜。。不知道为什么他们要为这样一个糟糕的演绎而烦恼，大师们扮演了跛子环节。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。是的，最后几集似乎很仓促，但我能理解为什么他们没有过多地讨论。当然，像这样的事情会发生50/50的变化。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。"。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。此外，戴夫·舒尔茨和约翰·杜邦的关系与描绘的不同。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。细节的准确性，对背景的可信描述以及对政治和司法程序的良好理解，我在Jo Nesbø的书中欣赏这些在这里缺失。"。"这是同一位导演的三部电影的一部分，但在看完这部电影后，我不想看其他电影。即使类型应该是恐怖或喜剧，通常也会有戏剧性，而且声音确实有很大帮助。陈词滥调是，大多数杀戮都是出于性或金钱，有时两者兼而有之，所以在这里也是如此。
