因此，这种愚蠢的、幼稚的嘲笑对作家来说似乎是一种延伸。最酷，最聪明，最美丽，荒谬亵渎神明但精神滋养的戏剧，裘德洛的魅力是前所未有的，他以他的存在统治了屏幕，每个人都钉住了它实际上，言语让我失望，但强烈建议你只需要敞开心扉，如果你像我一样是基督徒，不要轻易被冒犯，。很明显，这种关系是有问题的;仅仅因为他们不丑化老师并不意味着他们纵容她的行为。剧本似乎没有决定电影的走向;到最后，不同的概念被混合在一起，但没有适当地捆绑在一起，所以基本上很多事情与整体情节无关。惊慌失措的人做愚蠢的事情 与时事有关 我很高兴我们得到的灾难不那么严重，暴力，至少有点熟悉。我感到非常惊喜。完全。。。你不确定你是否喜欢你正在看的东西，但当它结束时，你只是喜欢它。我确实想象这部电影确实描绘了这个国家现在的一些仇恨，这很难做到不必将责任归咎于某个地方，但不是每个人都在。"迈克尔·奈特（Michael Knight）调查了弗兰克·桑德森（Frank Sanderson）的建筑设备被盗事件，弗兰克·桑德森（Frank Sanderson）是一个苦苦挣扎的小承包商，他的竞争对手和前商业伙伴劳埃德·纽尔德（Lloyd Newald）的怀疑落在他的竞争对手和前商业伙伴劳埃德·纽尔德（Lloyd Newald）身上。
