谁需要另一部关于有史以来最无聊的英雄的电影。这在印度文化中不起作用。但是，这个版本并没有达到目标。这部电影非常漂亮，很吸引人，但这本书比电影更好，因为对狗的生活有更多的细节。尽管如此，演员们的表演非常出色，故事确实对官僚主义和人类非理性的本质提出了有趣的看法。没有故事，演技和导演都很差。#Acrostic #PoemReview #Animation #Feminism #Pixar #Sequel #Superhero"。当然，这不仅是一个非常松散的联系，而且在60年代成年的人可能会反对我将一部愚蠢的卡通片 - 特别是包含美国印第安人刻板印象的卡通片 - 与最终的60年代电影联系起来。提供前半部分主要作为一种手段，建立食人族在树林中狩猎入侵者，并俘虏他们作为食物或工作以维持生命，这提供了一个完全愉快的设置，他们在该地区狩猎并将他们带回营地的场景包含了很多令人愉快的方面，看到他们如何对待每个人以及他们做了什么不要引起当局的注意。预告片战争提供了两个小时的精彩电影预览。 它比《店员和野鼠》更主流，但保持了史密斯其他作品的现实主义和精彩对话。感觉就像在电影片场一样，他们一次又一次地停下来，开始，调整杰夫的衣服，甚至重做整个笑话。纳马德哈。至于手淫，我不想提出任何指控，但在这部电影的某个地方，日本女学生或小孩流行歌手的秘密。。8个小时浪费在单一的情节上，就像粉红色电影开始的新趋势一样。"没有大故事，悬念，动作;仍然很有趣。
