我保证这里的一些评论家是极右翼的政治瘾君子，他们从未看过这部电影，也没有计划这样做。JD Turk和Elliot客串是垃圾和耳光。在某些地方，化学反应水平很明显，但剧本显然让他们失望了，它在某些地方过度劳累和笨拙。"任何 1970 年代哥伦布剧集的导演都可以执导这部电影。我绝对喜欢这个。好戏。好戏。好戏。好戏。。亨利·琼斯（Henry Jones）和约翰·威廉姆斯（John Williams）都狡猾地描绘了两种不同类型的成功人士，一种是想爬得更高的人，另一种是一开始就不想在那里。"三笠阿克曼是一个有很多层次的角色。好戏。令人惊讶的是CGI做得如此糟糕，但这仍然是一个有趣的故事。好戏。"。一个廉价的策略，所以作家可以让每个人都更痛苦，好像这很有趣。好戏。- 《运动图片世界》，1914年7月4日"。奇怪的是，几年前，在一部关于魔术师等的特别纪录片中，来自政治家的哈吉-阿里的镜头被用来展示他的非凡行为。"其实是一部相当不错的电影——一部不用血腥来制造悬念的恐怖片。好戏。
