事实2：演技相当不错，尤其是主角。"。这是杜琪峰2007年的《疯狂侦探》和刘和郑银河浪漫喜剧的第四部续集的结合。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。"你们认为印度观众智商水平是多少，去看一些泰米尔语或马拉雅拉姆语电影"。。"。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。不幸的是，我在这里发现了我在那里发现的相同问题：总体结果是不均衡的，脱节的，有点不一致，而且经常很冷。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。这部电影被标榜为喜剧和讽刺，但几乎没有幽默感，笑话的作用是引起任何观众的内疚和羞耻感，他们不符合莱利和他电影角色的扭曲世界观。一线明星通常都很好。一些优秀的歌曲，Lalla Lalla Lori，我非常喜欢Jackky Bhagnani的角色。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。我看过《玩具总动员4》，很好，以后会发布那部电影的评论，但这部电影对我来说很特别。就像Reservoir Dogs，Django Unchained和Clue的一些奇怪的混合体一样，这是自我放纵的错误，并且考虑到讲述这个故事需要的痛苦时间，并没有提供一个非常响亮的解决方案。*整个俄罗斯情节是如此蹩脚和愚蠢（除了阿列克西虽然爱他）。"。
