。也许每20个人中就有1人这样做，但这是一个很小的百分比。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。这部电影的不同寻常之处在于它对角色的关注：沉思的英雄是另一种刻板印象，但达林的角色与他的案件的关系是复杂的;配角阵容也很棒，浪费生命的感觉，部分原因是主人公在工作中大胆与对内心事务的类似信心不匹配。幽默，直到最后三秒，都是尖锐而明亮的。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。这就是为什么我给它打了3分，当然，对于喜欢在一部电影中看三个故事的人来说，这是一个便宜货。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。没有一个SANE人类会让这个热的MESS被制造出来。但在16世纪的欧洲（甚至在现在的世界某些地方），并不是每个人都可以依靠法律。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。因此，当凯瑟琳因腿部骨折而暂时缺席时，苔丝决定自己动手，自己推进这个想法。。"悲怆的选角，可悲的演技，最差配音的电影"。"。另一个必须提到的解释是梅丽莎麦卡锡扮演梅根，她简直太棒了。希望红安登贝在里面，但这没关系。当他性格不合时宜时，或者当他的故事有潜力但执行得很糟糕时，这是非常令人沮丧的。
