"很简单，这是一个高潮情节，每次有一集有两个部分总是最好的"。两个角色都在电影中被摧毁"。为格蕾塔·葛韦格致敬。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。唉。四位魔术师表现得不错，但红发女孩太爽朗了，好像她应该被施展到欢乐或被施魔。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。（顺便说一下，我是美国的“合法外国人”签证持有人，所以没有投票权，也没有党派关系）绝对喜欢 2006 年的原版波拉特，它仍然是迄今为止最好的模拟/喜剧电影之一（将永远如此）所以现在我结婚了，我的妻子从未见过原版波拉特，。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。更糟糕的是，故事的悬而未决的结局，与大宅墙和贵族“骄傲”背后很容易隐藏的神秘和秘密齐头并进，许多关于贵族家庭住在像这样的豪宅中的都市传说。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。它的工作方式已经过时，情节很少且没有间隙，有可怕的恶棍和我们英雄的角色发展（从这个意义上讲更接近 80 年代）。这部电影引起了我个人的共鸣，我也质疑，我是谁是因为我的过去还是尽管有过去。我想这表明最好永远不要改变角色，特别是如果他们以前的游戏有良好的或至少公平的接受度。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。如果你要设计一栋房子，为什么不瞥一眼多伦多的房子是什么样子的。再次有一些真正的质量，故事，表演和华丽的视觉效果。"。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。有一种招魂的感觉，但更可怕。这部电影缺少蝙蝠侠，大部分 3 小时的电影，因为蝙蝠侠在 33 分钟内。但也讲述了一个年轻女性的勇气，她为自己的错误负责，相当糟糕的选择，但没有阻止反击"。"拉里·哈格曼（Larry Hagman）的“当心。
