"在电视工作之后，菲利普·约翰（Phillip John）作为导演首次亮相故事片，他不仅在如何保持事情顺利进行并使故事引人入胜方面做得扎实，而且电影本身也是一个值得参与的路障。"一个好的插曲。这或多或少是第一部兰博电影或全金属夹克的信息。"。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。-当他这样做时，事情会变得更加有趣。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。"。一个独特的故事，比较起来如此新鲜。。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。虽然我去看的时候是开明的，但我不得不同意流行的批评观点，即《缩小规模》真的感觉像是三部电影塞进了一部电影。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。"焦虑本身不是一种疾病。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。我必须赞扬故事片中一些美丽的拍摄地点。就像玛丽昂·歌迪亚在《玫瑰生活》中对伊迪丝·琵雅芙的刻画一样，帕西诺令人难以置信的表演会让我们觉得他确实成为了我们的凯沃基安博士。"。"到1939年，所有可爱的痕迹都从杰基·库珀身上消失了，这就是为什么他在十七岁时在贫困街的深处工作。
