"我只是第二次看这部电影，绝对喜欢它。《星际迷航》从来都不是一部不合逻辑的变形金刚式动作游乐设施，对于广大观众来说，它混合着愚蠢的幽默。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。汤姆也对他的长期朋友克莱尔（菲奥娜·瑞恩饰）有欲望，他们之间的联系似乎每天都在增长，尽管事实上他们都无法承认自己的感情，因为害怕破坏他们的友谊。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。。还有大到足以驱动卡车车队通过的逻辑漏洞，以及从毫无生气到过度的表演，所有的表演都是配音的（甚至美国演员也同步了他们的声音）。。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。更多，由于她的口头禁欲天性而被错误地解释为软弱。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。然而，这个节目不仅仅是为孩子们准备的，正如我在播出时意识到的那样，就像我现在在网上观看一样。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。"喜欢这部电影，范达姆很棒，但镜头效果有点重，为什么每个人都要“飞”这么多。你想看一部结局不寻常的惊悚片，试试吧"。它的幽默和故事试图但未能新颖，哦，是的，这让我想起了黑衣人，外星人在接管他们的身体之前将人类拉入洞中。"如果你看了这个系列，电影的第一个场景会更有意义，了解祖母是谁，她珍惜的信件如何/为什么存在，维奥莱特是谁，少校对她来说是谁，但从观众的角度来看，这不是强制性的。他的每一个动作都感觉真实，约翰布伦南是一个紧凑、清晰、完美无瑕的角色。
