唯一的负面评论是，这部电影结束得相当突然。 摇滚吧。。。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。"前20分钟左右就像一部典型的70年代初的皮条客剥削电影，我想我不会喜欢它。这也是一个关于婴儿负债和参与抢劫的简单故事。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。汉斯·季默（Hans Zimmer）在最后一幕中从柯布和斋藤从困境中醒来的那一幕中的“时间”令人叹为观止。有没有人注意到斯坦利·库布里克在《大眼睛闭上眼睛》的开头采用了类似的策略。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。我也希望艾尔巴、哈里斯的演员阵容做出更多贡献，第 2 季的整个码头演员都缺席，只有吉利亚德真正代表前演员。真的很喜欢。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。。"从来没有比这更吸引一个系列，可怕的酷怪物，可爱的情侣，有趣的af。"Rajkumar Hirani的3个白痴通常是一部相当有趣的喜剧，但作为一部电影，它只是部分成功。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。肮脏的国会议员角色（德里克·戈弗雷）和机会主义的保护者/媒介（朵拉·布莱恩）是另外两个全面的特征;另一方面，波特的儿子和盲人未婚妻（一个消瘦的简·梅罗）的那些是平淡无奇和一维的。这些角色不引人注目或容易落后，写得太粗略，角色行为和特征令人沮丧。这部电影的前提是一个热爱万圣节但在他的城镇中被嘲笑的人必须将人们从某些危险中拯救出来。任何看过第一集但不知道敦刻尔克代表什么的人都会让观众要么势利的星际迷航皮卡德，要么回到历史书中发现过去，而不是像《星际迷航发现号》那样在白人男性特权的笨拙中寻求庇护。一如既往的比分令人难以置信，玩得很完美。
