"评论家对此不友好，我的印象归结为两个原因：1）约翰尼英语这个角色是基于 1990 年代初出现在信用卡广告中的角色。一旦你超越了缺陷，看到了其中的许多优点，并根据自己的方式判断这部电影，而不是一本书与电影的比较，它可能会帮助更多地享受它（请注意，强调力量以节省无知的风险），虽然它确实可以帮助你不一定是那些从小就把它视为童年一生最喜欢的人，喜欢《大地上的澪》的远方。所以最后，我发现自己比我想象的更喜欢它。我只能祈祷卢卡斯——他曾表示他为自己的孩子制作这部电影——能够意识到他的方式的错误，并在接下来的两集中专注于深思熟虑的故事、对话、剪辑和表演。"它的评分为 7。"它的评分为 7。"它的评分为 7。"它的评分为 7。 作为一个人类利益故事，这是一个非常强大的旅程。我真的挖了它的那方面。"。"它的评分为 7。这是查尔斯·S·杜宾（Charles S。维伦纽瓦重复了他慢拍拉长张力的风格，因为他伴随着罗杰·迪金斯的雄伟触感，完成了每个镜头的感觉。"它的评分为 7。"只是看了第三季第一集，并没有留下深刻的印象。"《迷失》像童话故事一样开始。"它的评分为 7。他笨拙地陷入一个烂摊子，又从另一个烂摊子里出来，尽管他的意图是好的，他最终给自己（和他人）带来的弊大于利。"它的评分为 7。这是一家与政府签订合同的私人公司。它讲述了一个散步的人的故事，他在散步的过程中经历了许多不可能的遭遇，例如被车撞到或中了彩票，但从不说一句话，只是继续走路——直到他到达一个湖边——然后他走回家。因此，我们有一部传奇黑泽明的优秀历史剧，剧本出色，氛围幽默，服装和布景以及出色的表演作品。"非常糟糕的单调和缺乏想象力的场景。
