完全失望"。众所周知，他当时在撒谎，为什么现在相信他的胡说八道。"在宝莱坞神秘小说中，惊悚片非常罕见，考虑到在 70 年代巴克汉时代制作的惊悚片绝不是一项普通的壮举。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。克洛伊并不完全像那些电影。根据一部戏剧改编，解释了演员有时古怪的加倍;唐纳德·沃尔夫特（Donald Wolfit）的未记名存在进一步增加了该作品的总体奇怪之处。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。"这很感人，它给你上了一课，人们还能从电影中得到什么。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。。。类型惯例被推翻，因为这些不同色调的故事在短时间内被玩弄，从喜剧高潮到几分钟内令人震惊的戏剧。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。"对于一个神秘爱好者来说，这是一部不错的电影，唯一的。。我们以前在电影上看过这种戏剧。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。"特效很棒。无论如何，这绝对不是失败，但它也远非我建议检查的水平，即使在几乎已经存在的 12 月份也是如此。当然，有些政客参与了这些拘留中心的策划和掩盖，但在处理这些信息时，过道两边都犯了明确的错误，电影并没有回避这一点。"。
