扮演黛安的女演员太年轻了，不可能是斯特拉斯曼扮演的同一个母亲，她年纪大得多，看起来一点也不像她。。有点未被充分利用，因为它不是一部跳舞的狗电影，尽管他确实跳了几次很有趣的舞蹈。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。然后我发现了。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。"。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。他最终屈服了，并聘请了一位超自然专家（Shaye），他发现了比两人想象的更可怕的事情。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。"。。"我以为这个工作室的计算机图形部门懒得渲染超现实的图形。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。5/10"。电影的优势大部分在于它的剧本和氛围。什么。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。同样，我认为这是故意这样做的。这部电影似乎在从银幕到眼睛到大脑的旅程中获得了艺术和哲学上的崇敬，它占据了潜意识和意识的回忆和反思，这与实际投射的东西完全不同。糟糕的脚本。"不要被评论家的评论所困扰，只需看一看。
