令人不安的电影，我觉得里维斯的角色有点不好，但他很可笑。许多人说这是黑暗骑士对抢劫的描绘和严肃，甚至从不咧嘴笑的方式（小丑除外）的影响之一。总而言之，这部电影很难找到任何令人反感的地方。在此之前，主要是关于技术诞生的开玩笑，包括莎拉·波利（Sarah Polley）的手突破机械子宫的这个非常惊人的镜头，因为水真的在地板上破裂。"一部令人难以置信的电影，会让你筋疲力尽。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。"。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。然而，在为扮演阿米什人角色的演员穿上服装时犯了一个明显的错误。如果你喜欢悬疑，你会喜欢这部电影。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。"人们讨厌它，因为标榜的主要演员有点“误导”，但这是一部非常好的电影。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。"。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。没有实干家，我会看着。当时没有互联网可以找到有关Lully或Les Arts Florissants的任何信息。2020。太多其他不准确的地方 - 我不记得 1980 年的 SAR 机车具有与电影中一样的颜色/涂装。一旦我暂停了所有科学概念，就没有其他问题了。
