糟糕的对话，无厘头的场景，混乱的摄影和脱节的无趣角色使这成为一大堆垃圾。一个倒霉的家庭生活在贫困中，当他们的儿子被推荐为富人家庭的女儿做家庭教师时，他们获得了一个机会一连串的建议帮助他和他的家人操纵他们进入这个家庭的生活电影中途出现了巨大的转折，揭示了老管家的丈夫一直住在房子的秘密地下室从这一点开始，电影解开了，并且非常紧张在老管家出门时与老管家发生事件后，下到垃圾桶并不断下楼梯以表明他们较低洪水提醒他们他们到底是谁，穷人和使用这个家庭电影是对社会阶层的评论，以及每个人如何以某种方式或任何其他方式利用每个人，就像寄生虫电影把你放在穷人家庭的鞋子里，问你什么你会做才能出人头地，让自己摆脱贫困电影展示了这个家庭走了多远导演和剧本都很棒这部电影中没有浪费的对话，所说的一切都有意义，并在电影后期发挥作用从父亲的气味到步行者对讲机一切都在电影的某个时刻使用， 如此精湛的制作没有扔掉的台词，电影后半部分的设置很棒，执行得很好每个演员都给出了很好的表演奉俊昊的另一部伟大的电影，从头到尾都吸引着你的注意力"。福尔摩斯是一位才华横溢的侦探，有时看起来有点古怪。有不忠，三角恋，政治，吸毒，腐败，婚礼，甚至为了善良而暴徒。观看这部电影不是中世纪的电影，而是受中世纪时代和骑士精神启发的电影。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。所有的次要演员在问题少年的角色中也都很棒。"。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。我真的不太明白为什么我们费心在这部电影中添加超自然的品质，而最终它在情节中没有发挥任何作用。 他的方向主要是傻瓜式的，有些人做得很好，但他没有;他偶尔的好对话表明他比他允许的电影聪明得多;演技似乎都在以一种伪时髦的自我沾沾自喜的方式向观众眨眼。"。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。只比杰克和吉尔稍微好一点。斯旺伯格的简单导演风格是存在的，与他的其他电影相提并论，表演 - 如果我们可以这么称呼它 - 很好，对话经常以自然的方式背诵，整个事情不会让人觉得完全浪费时间，它的长度如此之短。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。"。“Harold & Kumar Go to White Castle”只是关于几个人在他们的公寓里被石头砸死后得到了一个糟糕的零食案例。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。演技很好，每个角色的魅力和解释都非常好。没有讨厌的话，只有轻微的性评论。但即使这是杰作生涯中的第10部电影，《Primer》也很棒。。。
