。苏米特·纳德卡尼"。值得关注!!!"。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。纯类。"。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。这一切都在他们的脑海中，但他们的脸把游戏交给了彼此和旁观者。这部电影的开始可能有点慢，但与2001年整部电影的行人相比，这算不了什么。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。从前提到故事的顶峰和解决方案都没有发生太多有趣的事情发生，它留给你：“就这样。然而，许多导致续集失败的事情几乎可以说是恐怖史上的任何续集。我喜欢搏击俱乐部的另一件事是情节转折，我不会说出来，因为这是最大的惊喜，它是纯粹的天才。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。如果观众不知道转折会是什么，但一路上几乎没有提示，让我们事后意识到我们应该猜到，那就特别好了。然而，我仍然只给这部纪录片打了7/10，因为虽然不是明显或直接的，但它仍然明显支持阿拉斯加当地人和环保主义者反对建设矿山。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。"不敢相信这被评为如此之低。"糟糕的论点，糟糕的角色发展和糟糕的最终场景。这做得很好，这绝对不是一个“坏”的举动：只是感觉有点累。更不用说我的童年了。这部电影对它来说更好，因为贝塔试图与女朋友（斯图尔特可爱的邻家女孩类型）保持火焰，并确保他不会被任何 Ko-Dan 间谍发现。
