"。"我给这部电影打了2分，因为它看起来很有趣;我看过的最壮观的CGI电影之一。"为什么你和你的儿子一起拍电影作为过度表演的演员。"。。。一家名为 ibabe 的公司正在处理围绕模型的问题10/10 电影 43 是一个被低估的笑声盛宴"。"这是一部有趣的电影。。。。布朗尼也指出，在整个节目中宣传女性诡计的武器化。。答案是否定的。。我感到非常不投入，我从来没有发现自己关心主人公并相信他的困境。。缺点：。"这是一部关于睡眠瘫痪的纪录片，不是一部关于这种现象的医学科学和历史的教育电影，而是亲身经历过这种现象的人们的一系列叙述，以及他们对自己经历的解释，这部纪录片旨在吓唬人，伴随着采访和主要极简主义的简短重演， 作曲家乔纳森·斯奈普斯（Jonathan Snipes）的悬疑合成器和嗡嗡声/脉动打击乐噪音。索尼克在这部电影中的机智和有趣的言论，只是一种观看的乐趣。。基于国家利益进入那个单独的法庭有点偏离基础。。涵盖的主题包括剥削的定义、无声电影时代剥削的起源、海斯法典、托德·布朗宁的“怪胎”、教育冲击文档（是的，我们可以看到一些令人作呕的婴儿镜头的明确出生）、黑色电影、50 年代少年犯罪图片、裸体主义者营地嬉戏、AIP 票价、拉斯迈耶、粗暴、血腥电影、 骑自行车的郊游，锁链小鸡电影，70年代的blaxploitation爆炸，纳粹化，色情片的爆发，以及21世纪初磨坊图片的持续遗产。
