我仍然不明白互联网电影网站上流传着那么多评论来称赞这部愚蠢的电影。"。首先，这部电影的风格看起来像60年代，效果很好，但为什么要把电脑和细胞放在一些迷幻的视觉效果旁边呢。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。。"。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。同时在职责不要求的地方做人。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。我们在银幕上看到两位伟大的演员在任何情况下都把栗子从火中取出，在一部拼命假装自然的电影中，用日常场景，试图描绘主角夫妇的生存问题，但实际上，这是几秒钟的积累变成了几分钟，而这些又在将近两个小时内非常laaaaaargas，您可以在其中睡一会儿，醒来后继续继续线程没有任何问题，因为实际上什么都不会发生，只是在同一件事中一次又一次地影响。其次，这家剧院的门票接近14美元，这太多了。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。"。。期待第二季。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。一定要读短篇小说。这部剧在一个寒冷的冬夜引起了我的注意，所以看了所有剧集。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。我觉得这部电影有很好的喜剧，但情节可能比原版稍微差一点，这取决于谁看过。"我看到用户评分，老实说，我很失望，这部电影很糟糕"。。他们都扮演着重要的角色，并表现出色。
