。本片就是后者。一切都在搞笑喜剧中被恶搞。最后的15/20分钟绝对是搞笑的。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。。对我来说，最有力的时刻是在最后，当一个人走路时，除了他说的其他一切之外，他还补充说：“我希望我们不要为此开战。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。 观众必须更深入地研究这个精心制作的情节，才能注意到对美国和整个人类的暗示。。"。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。。真棒电影。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。在电影中看到比尔·帕克斯顿总是一种享受，因为他总是有最好和最有趣的死亡，但你喜欢他的角色，无论如何都会支持他。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。凯里本应凭借《楚门秀》（The Truman Show）和《月球上的男人》（Man On the Moon）获得奥斯卡提名，他最近制作了一系列糟糕到平庸的电影，从2005年可怕的《迪克和简的乐趣》（Fun With Dick & Jane）开始。基德在电影中很好，但他们真的不需要这样做。许多严肃的论文给人以深刻而有意义的表情，但从不说什么。"我看到了评论家洛杉矶业主的高度赞扬，一部来自图库曼的电影和幸运的阿根廷前身寄生虫，因为它讲述了图库曼农场的负责人每次不在时如何占据业主的房子。不要错过它。
