否则，像我一样，您会注意到所有没有进入屏幕的差距。它结合了幽默和暴力的酷炫方式与电视上的任何其他方式都不同。我喜欢这些女士。至少像《夺走黛博拉·洛根》（Take of Deborah Logan）这样的电影，在那里提供了一些整洁的场景。米迦勒本可以轻易改变，但却选择与教会进行不正当的商业交易。故事不断上升，永不止步。我不明白。这部电影是根据 1840 年代毛皮捕手的真实故事改编的，然而，基本叙事与 1970 年左右的“退出社会”电影有更多共同点，雷德福拒绝了养育他的社会规则，只是不得不与其他（美洲印第安人）规则抗衡。我们认同他，而内心的焦点创造了一种非常令人不安的同理心，就像不断渴望了解玛德琳一样，当她参观一个名叫卡洛塔·瓦尔德斯的西班牙女孩的神秘坟墓时，并思考她的画作，而斯科蒂跟随，或者我们应该说，也在思考她。。 Night那里得到了一部比典型的好莱坞处理更好的电影。但是在下半场，虽然与第一季不一样，但它让你处于紧张状态。"。主角似乎是大莱博夫斯基中杰夫·布里奇斯的可怕一维模仿者。不一致，不必要的戏剧性，感觉就像我以前见过这一切"。
