这是一部全方位的好电影。这是我第一次在电影中看到她。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。。詹姆斯·布洛林（看起来不可思议地像克里斯蒂安·贝尔）和卢茨一样伟大，这个人正在慢慢被房子淹没。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。通过倒叙，我们看到了为什么会发生这种情况，以及随着Joao年龄的增长，时代发生了怎样的变化。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。 然而，如果没有这种努力，这部电影只不过是一部做得很好的人造鼻烟片。哈拉尔德和哈夫丹两兄弟互相告别，因为他们的梦想不一样。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。我总是喜欢在这些1930年早期的电影中听到当天的表达，也总是喜欢那些神话般的伯克利布景。），它描绘了导致这部电影立即被禁止在影院上映的场景和主题 - 而且它使用了一部著名的美国小说的情节并且没有支付版权的事实并没有帮助。"仅仅因为您可以编辑，并不意味着您应该编辑。我相信这部电影值得一看，因为它是什么，它去了哪里。杰克逊带来了一部巨大的精神电影;不是库布里克的《2001》所宣称的那种精神体验，而是带着我必须在我的学童身上唤起的同样敬畏感;同样的“可怕”（伸手去拿你的字典的人）的感觉，电影制作人通常回避。但这对搭档绝非一如人，他们独自穿越沙漠的旅程注定不会是一帆风顺的。
