然而，这部电影绝不是无可非议。这两部电影都很精彩，很有幽默感——以至于我渴望看到更多来自这个国家的电影。然而，与该时期卡通片中的其他例子相比，这一点被低估了，例如 1953 年“南方炸兔”中的虫子越野车。"。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。我非常喜欢他的忍者电影和他的收债人电影等等，他真的是一个好演员，银幕上是一个令人难以置信的战士，有一种很酷的魅力。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。归根结底，这是反叛者的电影;她很棒。另一个吸引我的是背景乐谱，当我第一次听到它时，我记得16年前。我希望这个故事能显示更多的后果和在小精灵开始攻击后的某种紧急反应，而不是诉诸两个无用的治安官的策略。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。这是一部强大而精彩的电影，它会让你在结束很久之后思考它。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。??"。"适合菜鸟和经验丰富的兽医的好手表。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。"在这部引人入胜的 Hallmark 电视电影中，《被天使感动》与笔记本相遇，讲述了邮政局死信办公室的员工如何重聚恋人并解决一起谋杀案。"这是我看了几集后的预览（对我的评论），真的无法下定决心，我们有 1/10、10/10 以及介于两者之间的一切。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。我喜欢这部电影的古怪，在英国制作的电影很少，在苏格兰就更少了。"作为史密斯的粉丝，我可能会有偏见，但这部电影绝对没有辜负80年代的约翰休斯电影。"这部电影很好地展示了美国癌症专家是如何被金钱和宣传腐蚀的。犯罪头目德雷克（布莱恩·唐尼饰）在街上展示谋杀案，就像他在主持游戏节目一样;一个头目，一个公开的场面。
