"故事仓促，人物发展很少，高潮令人失望。我错了。这让我的兴趣达到了顶峰，终于到了我看《大病》的时候了。然而，第二幕和第三幕（一旦基调确定）变成了另一种东西，更接近戏剧，而不是它所呈现的奢侈电影。可以说，这部电影没有辜负我们的期望。很好。很好。很好。，电影多亏了他们本身成为独立的艺术，恰恰是无声电影的时代 真实表现的儿子，而不是人为的真诚感情，也不是伪的 我赋予世界的艺术的意义，讲述了权利和关注以及生活中的冲突 一长串名字，包括美国电影制片人格里菲斯和德国人穆尔瑙以及其他德国人弗里茨·朗和丹麦人卡尔·西奥多·德雷尔，毫无疑问其中可能是最杰出的导演和苏联影响最大的“谢尔盖·爱森斯坦”。"考虑一下电影 2 小时 45 分钟浪费的时间。我什至创建了一个imdb帐户，只是为了写这篇评论。很好。每次我都想，是的，这将是结束，但每次都有惊喜。这部电影偏离了主流电影，为人类心灵的表现提供了更具艺术性的风格方法。很好。19世纪初的虔诚主义运动复活了，即使是现代的、不可知论的观众也可以开始了解虔诚的传教士在他们的追随者中拥有什么样的力量。"这部电影太糟糕了。很好。这太重复了，一点也不害怕。"。当然，它是否有效是 100% 主观的，但就我而言，它有效。很好。"我喜欢《新台币》上的汤姆，但在格伦去世后就不再看了。很好。这是我再看一遍的电影，这就是我知道这是一部好电影的原因。他们拍摄的几乎没有试图描绘的结论性科学证据。
