。这里有各种各样的丰富多彩的角色，追逐厨师轻浮侄女的伯爵在英格玛的电影中不会显得格格不入 Bergman。阅读剧本导演。看看每个人都离开放映室的场景——他们看起来都像是在 1970 年代，也就是电影制作的时候。马丁·米尔纳试图提供帮助。当然不是全部，但是当它发生时，它会变得震撼，尽管我很享受结局，但我确实认为我可以在其他人的未来中获得旧角色的回声，而不会做得那么笨拙（Sydnor与法官交谈，迈克尔直接将奥马尔带到霰弹枪。我的评分： 6。"。这部电影不仅仅是外星人入侵，我们已经看过一千次了。"。但只能怪作家浪费了大量资源的巨大潜力。。紧张感和精彩的布景镜头，这部电影让我重新树立了我对过去十年太多商业垃圾效果的制作精良电影的信心。奇怪的是，一个侦探最终追上了杰西和杰德，当他们终于到达新泽西州查尔斯·李·雷的坟墓时，更奇怪的是，正如我们在第 5 部分中了解到的那样，一个垃圾的英国口技师在更多警察到达之前游荡到现场，将这个黏糊糊的、血淋淋的婴儿带走，但这部电影非常有趣，很容易忽略这一点。大卫·坦南特可能会为他的吸血鬼杀手彼得·文森特角色添加一些无意的喜剧天赋，但显然是科林·法雷尔扮演的克星拿走了蛋糕并偷走了每个人的雷声，因为他酷酷地描绘了不死生物。一些错误可能会被赋予通常可靠的演员（如派克和安托德）的刚刚好的表演。3）这部电影确实提出了罗马天主教神职人员无法区分神父可能进行的不同程度的性活动的可能性，将它们归为“非法性行为”的想法。
