5。所以，拍摄地点范围很小，但结果很棒。"。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。"这一集可能是第二季最好的一集，这是一集非常引人入胜的一集，我唯一不喜欢的是埼玉在屏幕上的时间很少。”因素感到高兴。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。坏蛋角色和好文笔。我很惊讶效果如此之好，它们看起来一点也不便宜。这部电影改编自E。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。我强调，如果电影制作人更专注于他们的任务，可能会更好。4）剧本本可以更好地让观众占据。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。。在第一集中，乔什·霍洛威（《迷失》）和莎拉·韦恩·卡利斯（《行尸走肉》）在威尔和凯蒂·鲍曼（不管他们的名字是什么）中做得很好。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）扮演反社会者卢·布鲁姆（Lou Bloom）做得很好，但这个故事不是很有趣，而是关于向洛杉矶的新频道出售新闻片段（关于车祸和家庭暴力）。"毫无疑问，这是我看过的最好的节目之一"。（b） 坚强的品格，出色的表演;。我们有4个嬉皮士孩子和他们的狗，完全融入了60年代的文化，但他们周围的环境都不像地球。这部电影之所以有效，是因为它首先是真诚的。
